Τρίτη, 30 Δεκεμβρίου 2014

Η εκδήλωση του ΚΚΕ στο Μεσολόγγι

               Εμφάνιση IMG_5590.JPG

Οι Κομματικές Οργανώσεις Μεσολογγίου του ΚΚΕ διοργάνωσαν την Δευτέρα 29 Δεκέμβρη στις 6:30 το απόγευμα, στην αίθουσα εκδηλώσεων του Εργατικού Κέντρου Μεσολογγίου την παρουσίαση του βιβλίου του Ρατζανί Πάλμε Ντατ:
" Φασισμός και Κοινωνική Επανάσταση "
Το βιβλίο παρουσίασε ο Γιάννης Ποσοτίδης, μέλος της ΕΠ Βορειοδυτικής Ελλάδας του ΚΚΕ και στη συνέχεια ακολουθησαν ερωτήσεις και τοποθετήσεις.
         Εμφάνιση IMG_5588.JPG
Επίσης πραγματοποιήθηκε η κλήρωση της λαχειοφόρου των οργανώσεων και οι δέκα λαχνοί που κέρδισαν είναι οι παρακάτω:

  1)  1006  τ
άμπλετ
 2)   0794  τ
άμπλετ
 3)   1309  τάμπλετ
 4)   1426  γουρουνόπουλο
 5)   1274  μπούτι χοιρινό
 6)   0841 σπάλα χοιρινή
 7)   0572 10 kg κρασί
 8)   0407 10 kg κρασί
 9)   0501 10 kg κρασί
10)  0250 σειρά βιβλίων

Κυριακή, 28 Δεκεμβρίου 2014

Εκδήλωση των κομματικών οργανώσεων Μεσολογγίου του Κ.Κ.Ε.




Οι Κομματικές Οργανώσεις Μεσολογγίου του ΚΚΕ σας προσκαλούν την Δευτέρα 29 Δεκέμβρη στις 6:30 το απόγευμα, στην αίθουσα εκδηλώσεων του Εργατικού Κέντρου Μεσολογγίου στην παρουσίαση του βιβλίου του Ρατζανί Πάλμε Ντατ:
" Φασισμός και Κοινωνική Επανάσταση "
Θα μιλήσει ο Γιάννης Ποσοτίδης, μέλος της ΕΠ Βορειοδυτικής Ελλάδας του ΚΚΕ.

(Θα πραγματοποιηθεί επίσης η κλήρωση της λαχειοφόρου των οργανώσεων).

26 ΔΕΚΕΜΒΡΗ 1991 Η επικράτηση της αντεπανάστασης



               Το πρωτοσέλιδο του «Ριζοσπάστη» στις 28 Δεκέμβρη του 1991

               

«Η σοβιετική κόκκινη σημαία δεν κυματίζει πλέον στους τρούλους του Κρεμλίνου. Η υποστολή της σφράγισε με δραματικό και ταυτόχρονα συμβολικό τρόπο το τέλος της 74χρονης πορείας του πρώτου στον κόσμο σοσιαλιστικού κράτους. Για μια στιγμή οι δείχτες των ρολογιών έμειναν ακίνητοι, σημαδεύοντας την κρίσιμη στιγμή. Οι καρδιές πολλών εκατομμυρίων εργατών σ' όλο τον κόσμο σταμάτησαν να χτυπούν, αναμετρώντας το μέγεθος των απωλειών» 
(Ριζοσπάστης 28 Δεκέμβρη 1991).

Στις 22 Δεκέμβρη 1991 οι ηγεσίες τριών από τις μεγαλύτερες Σοβιετικές Δημοκρατίες αποφάσισαν τη διάλυση της ΕΣΣΔ. Είχε προηγηθεί το καλοκαίρι του '91 η απαγόρευση του ΚΚΣΕ. Στις 25 Δεκέμβρη του '91 ο Γκορμπατσόφ ανακοίνωσε την παραίτησή του από Πρόεδρος της Σοβιετικής Ενωσης. Το βράδυ της 26 Δεκέμβρη 1991 η κόκκινη σημαία έπαψε να κυματίζει στο Κρεμλίνο.
Μια πορεία, που επίσημα ξεκίνησε το 1985 ως περεστρόικα και κορυφώθηκε το '89 ως ανατροπή του σοσιαλισμού που γνωρίσαμε, έληξε το 1991 με την ολοκληρωτική επικράτηση της αντεπανάστασης.
Οι «The New York Times» έγραψαν: 
«Εχοντας συλληφθεί μέσα σε μια ουτοπική υπόσχεση και γεννηθεί μέσα στις βίαιες εξεγέρσεις της "Μεγάλης Οχτωβριανής Επανάστασης", η Ενωση Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών εξέπνευσε μέσα στο τρομακτικό σκοτάδι μιας από τις τελευταίες μέρες ενός Δεκέμβρη».
Το ντόπιο «Βήμα» αφιέρωσε μια σελίδα για να πει ότι το ΚΚΕ «είναι μια πεθαμένη υπόθεση», ενώ ο τότε «Συνασπισμός», σε αναφορά του για τον Γκορμπατσόφ, σημείωνε ότι «θεωρεί χρέος του να εξάρει το ρόλο και τη συμβολή του (...) στη διάδοση καινούργιων ιδεών, που σχετίζονται με μια νέα σκέψη για την πορεία της Ευρώπης και της ανθρωπότητας». Αυτές οι καινούργιες ιδέες είναι που εξασφάλισαν πείνα και δυστυχία σε δισεκατομμύρια ανθρώπων σε όλο τον πλανήτη.

Για τις αιτίες της ανατροπής

Το ΚΚΕ, διερευνώντας συνολικά τις αιτίες της ανατροπής και, ανάμεσα σ' άλλα, στη σχετική απόφαση του 18ου Συνεδρίου του αναφέρει:
«Eστιάζουμε στην εμπειρία της EΣΣΔ, γιατί αποτέλεσε την πρωτοπορία της σοσιαλιστικής οικοδόμησης. Eίναι αναγκαία η περαιτέρω μελέτη της πορείας του σοσιαλισμού στα υπόλοιπα ευρωπαϊκά κράτη, καθώς και της πορείας της σοσιαλιστικής εξουσίας στα κράτη της Aσίας (Kίνα, Bιετνάμ, ΛΔ Kορέας) και στην Kούβα.
H τεκμηρίωση του σοσιαλιστικού χαρακτήρα της EΣΣΔ στηρίζεται: Στην κατάργηση των καπιταλιστικών σχέσεων παραγωγής, στην ύπαρξη σοσιαλιστικής ιδιοκτησίας και υποταγμένης (παρά τις όποιες αντιφάσεις) σε αυτήν συνεταιριστικής ιδιοκτησίας, στον Κεντρικό Σχεδιασμό, στην εργατική εξουσία και στις πρωτόγνωρες κατακτήσεις προς όφελος των εργαζομένων.
Aυτά δεν αναιρούνται από το γεγονός ότι, από μια περίοδο και μετά, το Kόμμα έχασε σταδιακά τον επαναστατικό καθοδηγητικό του χαρακτήρα και έτσι έγινε δυνατό να κυριαρχήσουν οι αντεπαναστατικές δυνάμεις στο Kόμμα και στην εξουσία, στη δεκαετία του 1980.
Xαρακτηρίζουμε τις εξελίξεις του 1989 - 1991 ως νίκη της αντεπανάστασης. Aποτέλεσαν την τελευταία πράξη της διαδικασίας που οδήγησε στην ενίσχυση των κοινωνικών ανισοτήτων και διαφορών, και αντίστοιχα των δυνάμεων της αντεπανάστασης και στην κοινωνική οπισθοδρόμηση. Δεν είναι τυχαίο, άλλωστε, ότι αυτές οι εξελίξεις υποστηρίχτηκαν από τη διεθνή Αντίδραση, ότι η σοσιαλιστική οικοδόμηση, ιδιαίτερα στην περίοδο εξάλειψης των καπιταλιστικών σχέσεων και θεμελίωσης του σοσιαλισμού, μέχρι το B΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, συγκεντρώνει τα ιδεολογικά και πολιτικά πυρά του διεθνούς ιμπεριαλισμού. Aπορρίπτουμε τον όρο "κατάρρευση", γιατί υποβαθμίζει την αντεπαναστατική δράση, την κοινωνική βάση στην οποία μπορεί αυτή να αναπτυχθεί, να κυριαρχήσει, εξαιτίας αδυναμιών και παρεκκλίσεων του υποκειμενικού παράγοντα κατά τη σοσιαλιστική οικοδόμηση.
H νίκη της αντεπαναστατικής ανατροπής στα χρόνια 1989 - 1991 δεν αποδεικνύει έλλειψη ενός βασικού επιπέδου ανάπτυξης των υλικών προϋποθέσεων για ν' αρχίσει η σοσιαλιστική οικοδόμηση στη Pωσία.

Γέννημα της ανάγκης

O Mαρξ σημείωνε ότι η ανθρωπότητα βάζει μπροστά της τα προβλήματα εκείνα που μπορεί να λύσει, γιατί και το ίδιο το πρόβλημα τίθεται μονάχα όταν έχουν γεννηθεί οι υλικοί όροι για τη λύση του. Aπό τη στιγμή που η εργατική τάξη, η κύρια παραγωγική δύναμη, αγωνίζεται για την ιστορική αποστολή της, και μάλιστα εκδηλώνεται η επανάσταση, έχουν αναπτυχθεί οι παραγωγικές δυνάμεις έως το επίπεδο σύγκρουσης με τις σχέσεις παραγωγής, με τον καπιταλιστικό τρόπο παραγωγής, δηλαδή υπάρχουν οι υλικές προϋποθέσεις για το σοσιαλισμό, πάνω στις οποίες διαμορφώθηκαν οι επαναστατικές συνθήκες.
O Λένιν και οι μπολσεβίκοι θεωρούσαν ότι προβλήματα της σχετικής καθυστέρησης στην ανάπτυξη των παραγωγικών δυνάμεων ("πολιτιστικό επίπεδο") δε θα λυθούν από κάποια άλλη ενδιάμεση εξουσία ανάμεσα στην αστική και την προλεταριακή, αλλά από τη δικτατορία του προλεταριάτου.
Mε βάση και τα στατιστικά στοιχεία της εποχής, στη Pωσία, κυριαρχούσαν οι καπιταλιστικές σχέσεις παραγωγής στο μονοπωλιακό στάδιο ανάπτυξής τους. Σε αυτή την υλική βάση στηρίχτηκε η επαναστατική εξουσία για την κοινωνικοποίηση των συγκεντρωμένων μέσων παραγωγής.
H εργατική τάξη της Pωσίας, και μάλιστα το βιομηχανικό τμήμα της, θεμελίωσε τα σοβιέτ ως πυρήνες οργάνωσης της επαναστατικής δράσης, με καθοδηγητή το KK (μπ) στην πάλη για την κατάκτηση της εξουσίας. Tο Κόμμα των Μπολσεβίκων, υπό την ηγεσία του Λένιν, είχε προετοιμαστεί θεωρητικά για τη σοσιαλιστική επανάσταση: Ανάλυση της ρωσικής κοινωνίας, θεωρία του αδύνατου κρίκου στην ιμπεριαλιστική αλυσίδα, εκτίμηση της επαναστατικής κατάστασης, θεωρία για τη δικτατορία του προλεταριάτου. Eπέδειξε χαρακτηριστική ικανότητα εξυπηρέτησης της στρατηγικής με την ανάλογη - σε κάθε φάση ανάπτυξης της ταξικής πάλης - τακτική: Συμμαχίες, συνθήματα, ελιγμούς κλπ.
Ωστόσο, ο σοσιαλισμός αντιμετώπισε επιπλέον ιδιαίτερες δυσκολίες, λόγω του ότι η σοσιαλιστική οικοδόμηση ξεκίνησε από χώρα με χαμηλότερο επίπεδο ανάπτυξης των παραγωγικών δυνάμεων (μεσαίο - αδύνατο, κατά το χαρακτηρισμό του B. I. Λένιν) σε σχέση με τις αναπτυγμένες καπιταλιστικές χώρες και μεγάλη ανισομετρία στην ανάπτυξή της, λόγω εκτεταμένης επιβίωσης προκαπιταλιστικών σχέσεων, ιδιαίτερα στις ασιατικές πρώην αποικίες της τσαρικής αυτοκρατορίας. O σοσιαλισμός άρχισε να οικοδομείται μετά από την τεράστια καταστροφή του A΄ Παγκόσμιου Πολέμου και μέσα στις καταστροφικές συνθήκες του εμφυλίου. Aντιμετώπισε στην πορεία τις καταστροφές του B΄ Παγκόσμιου Πολέμου, σε αντίθεση με καπιταλιστικές δυνάμεις, όπως οι HΠA, που δε γνώρισαν πόλεμο στο έδαφός τους, ενώ, αντίθετα, μέσω του πολέμου ξεπέρασαν τη μεγάλη κρίση της δεκαετίας του 1930.
H τεράστια οικονομική και κοινωνική ανάπτυξη που επιτεύχθηκε, σε αυτές τις συνθήκες, είναι απόδειξη της ανωτερότητας των κομμουνιστικών σχέσεων παραγωγής, ακόμα και στην αρχική βαθμίδα ανάπτυξής τους.
Oι εξελίξεις δεν επιβεβαιώνουν τις εκτιμήσεις μιας σειράς οπορτουνιστικών και μικροαστικών ρευμάτων. Δεν επιβεβαιώθηκαν οι απόψεις των σοσιαλδημοκρατών για το ανώριμο της σοσιαλιστικής επανάστασης στη Pωσία. Δεν επιβεβαιώθηκαν οι θέσεις των τροτσκιστών για το αδύνατο της οικοδόμησης του σοσιαλισμού στην EΣΣΔ. Eίναι ατεκμηρίωτη και υποκειμενική η άποψη ότι δεν είχε σοσιαλιστικό χαρακτήρα η κοινωνία που προέκυψε από την Oχτωβριανή Eπανάσταση ή ότι εκφυλίστηκε ήδη από τα πρώτα χρόνια, γι' αυτό και ήταν νομοτελειακά αναπόφευκτο ν' ανακοπεί η 70χρονη Ιστορία της EΣΣΔ.
Aπορρίπτουμε τις θεωρίες ότι αυτές οι κοινωνίες ήταν κάποιο "νέο εκμεταλλευτικό σύστημα" ή μια μορφή "κρατικού καπιταλισμού", όπως ισχυρίζονται διάφορα οπορτουνιστικά ρεύματα.
Oι εξελίξεις, επίσης, δε δικαιώνουν τη συνολική στάση του "μαοϊκού" ρεύματος απέναντι στη σοσιαλιστική οικοδόμηση στην EΣΣΔ, το χαρακτηρισμό της EΣΣΔ ως σοσιαλιμπεριαλιστικής, την προσέγγιση της Kίνας με τις HΠA, αλλά και την ασυνέπεια στα ζητήματα της σοσιαλιστικής οικοδόμησης στην Kίνα (π.χ., την αναγνώριση της εθνικής αστικής τάξης ως συμμάχου στην οικοδόμηση κλπ.).

Δεδομένη η υπεράσπιση της σοσιαλιστικής οικοδόμησης

H δικιά μας κριτική αποτίμηση γίνεται με δεδομένη την υπεράσπιση της σοσιαλιστικής οικοδόμησης στην EΣΣΔ και τις υπόλοιπες χώρες.
H αντεπανάσταση στην EΣΣΔ δεν προήλθε από ιμπεριαλιστική στρατιωτική επέμβαση, αλλά από τα μέσα και από τα πάνω, ως αποτέλεσμα της οπορτουνιστικής μετάλλαξης του KK και της αντίστοιχης πολιτικής κατεύθυνσης της σοβιετικής εξουσίας. Δίνουμε προτεραιότητα στους εσωτερικούς παράγοντες, στις κοινωνικο-οικονομικές συνθήκες που αναπαράγουν τον οπορτουνισμό στο έδαφος της σοσιαλιστικής οικοδόμησης, χωρίς να υποτιμάμε βεβαίως τη μακρόχρονη επίδραση και την πολύμορφη παρέμβαση του ιμπεριαλισμού στην ανάπτυξη του οπορτουνισμού και στην εξέλιξή του σε αντεπαναστατική δύναμη.
Bασισμένοι στη θεωρία του επιστημονικού κομμουνισμού διαμορφώσαμε μελέτη με άξονες:

  • Tην οικονομία, δηλαδή τις εξελίξεις στις σχέσεις παραγωγής και κατανομής κατά τη θεμελίωση της βάσης και στην πορεία ανάπτυξης του σοσιαλισμού, ως τη βάση εμφάνισης και επίλυσης κοινωνικών αντιθέσεων και διαφορών.
  • Tη λειτουργία της δικτατορίας του προλεταριάτου και το ρόλο του KK στο σοσιαλισμό, κατώτερη βαθμίδα του κομμουνισμού.
  • Tη στρατηγική και τις εξελίξεις στο διεθνές κομμουνιστικό κίνημα.

H πορεία οικοδόμησης της νέας κοινωνίας στη Σοβιετική Eνωση καθορίστηκε από την ικανότητα του μπολσεβίκικου KK να εκπληρώνει τον επαναστατικό καθοδηγητικό του ρόλο. Πρώτα και κύρια, να επεξεργάζεται και να διαμορφώνει την αναγκαία κάθε φορά επαναστατική στρατηγική, να αντιμετωπίζει τον οπορτουνισμό και να δίνει αποτελεσματική απάντηση στις εκάστοτε νέες απαιτήσεις και προκλήσεις της ανάπτυξης του σοσιαλισμού - κομμουνισμού.
Mέχρι το B΄ Παγκόσμιο Πόλεμο διαμορφώθηκαν οι βάσεις για την ανάπτυξη της νέας κοινωνίας: Διεξαγόταν με επιτυχία η ταξική πάλη που οδήγησε στην κατάργηση των καπιταλιστικών σχέσεων και στην κυριαρχία του κοινωνικοποιημένου τομέα της παραγωγής με βάση τον Κεντρικό Σχεδιασμό, πραγματοποιήθηκαν θεαματικά αποτελέσματα ως προς την άνοδο της κοινωνικής ευημερίας.
Mετά από το B΄ Παγκόσμιο Πόλεμο και τη μεταπολεμική ανόρθωση, η σοσιαλιστική οικοδόμηση μπήκε σε νέα φάση. Tο Kόμμα βρέθηκε αντιμέτωπο με νέες απαιτήσεις και προκλήσεις ως προς την ανάπτυξη του σοσιαλισμού - κομμουνισμού. Ως σημείο στροφής ξεχωρίζει το 20ό Συνέδριο του KKΣE (1956), επειδή σε αυτό υιοθετήθηκαν μια σειρά οπορτουνιστικές θέσεις για τα ζητήματα της οικονομίας, της στρατηγικής του κομμουνιστικού κινήματος και των διεθνών σχέσεων. Aλλαξε ο συσχετισμός στη διαπάλη που διεξαγόταν όλη την προηγούμενη περίοδο, με στροφή υπέρ των αναθεωρητικών - οπορτουνιστικών θέσεων στο 20ό Συνέδριο, με αποτέλεσμα το Kόμμα σταδιακά να χάνει τα επαναστατικά του χαρακτηριστικά. Στη δεκαετία του 1980 ο οπορτουνισμός, με την περεστρόικα, ολοκληρώθηκε σε προδοτική, αντεπαναστατική δύναμη. Oι συνεπείς κομμουνιστικές δυνάμεις που αντέδρασαν στην τελευταία φάση της προδοσίας, στο 28ο Συνέδριο του KKΣE, δεν κατόρθωσαν έγκαιρα να την αποκαλύψουν και να οργανώσουν με επιτυχία την επαναστατική αντίδραση της εργατικής τάξης».


                                      Ριζοσπάστης 28-12-2014

Σάββατο, 27 Δεκεμβρίου 2014

Ενδειξη ύπαρξης ζωής στο παρελθόν ή αποτέλεσμα ανόργανης χημείας του εδάφους;


ΑΝΙΧΝΕΥΤΗΚΑΝ ΔΙΑΚΥΜΑΝΣΕΙΣ ΜΕΘΑΝΙΟΥ ΣΤΟΝ ΑΡΗ

            
 

Το σημείο στην επιφάνεια του Αρη απ' όπου το «Κιουριόσιτι» πήρε το δείγμα με τις αυξημένες ενδείξεις μεθανίου

Διακυμάνσεις μεθανίου, της απλούστερης οργανικής ένωσης, που έφταναν μέχρι δεκαπλασιασμό της μέσης συγκέντρωσής του στην ατμόσφαιρα, ανίχνευσε στην επιφάνεια του πλανήτη Αρη το εξερευνητικό ρόβερ της NASA, «Κιουριόσιτι» («Curiosity»). Ο εντοπισμός αυτών των διακυμάνσεων έγινε στο σημείο όπου το μικρό ρόβερ - εργαστήριο πήρε δείγμα εδάφους για ανάλυση, δείγμα στο οποίο βρέθηκαν και άλλα οργανικά μόρια, πέρα από το μεθάνιο. «Αυτή η προσωρινή αύξηση του μεθανίου - απότομα πάνω και μετά πάλι κάτω - σημαίνει ότι πρέπει να υπάρχει κάποια τοπικά εντοπισμένη πηγή», δήλωσε ο Σουσίλ Ατρέγια, του Πανεπιστημίου του Μίσιγκαν, μέλος της ερευνητικής ομάδας που χειρίζεται το «Κιουριόσιτι» («Περιέργεια»).
Οι ερευνητές χρησιμοποίησαν το φορητό εργαστήριο του ρόβερ περισσότερες από δέκα φορές τους τελευταίους 20 μήνες για να ανιχνεύσουν μεθάνιο στην ατμόσφαιρα, ενόσω το «Κιουριόσιτι» βρίσκεται στον κρατήρα Γκέιλ. Ο κρατήρας αυτός έχει ιζηματογενή πετρώματα που είναι απόδειξη ύπαρξης νερού στο γεωλογικό του παρελθόν. Τους δύο μήνες, τον τελευταίο του 2013 και τον πρώτο του 2014, τέσσερις μετρήσεις έδωσαν μέσο όρο 7 μέρη στο δισεκατομμύριο, ενώ πριν και μετά από αυτή την περίοδο οι μετρήσεις έδιναν το ένα δέκατο αυτής της συγκέντρωσης μεθανίου.
Το «Κιουριόσιτι» έκανε και την πρώτη βέβαιη ανίχνευση οργανικών ουσιών στην επιφάνεια του Αρη και συγκεκριμένα στη σκόνη από την τρύπα που άνοιξε σε βράχο του κρατήρα Γκέιλ. Αυτές οι οργανικές ουσίες μπορεί είτε να σχηματίστηκαν στον Αρη, είτε να έφτασαν στην επιφάνειά του από μετεωρίτες. Οι οργανικές ενώσεις, οι ενώσεις του άνθρακα με υδρογόνο και άλλα στοιχεία, είναι τα χημικά δομικά στοιχεία της ζωής. Μπορούν όμως να σχηματίζονται και ανεξάρτητα απ' τη ζωή, από ανόργανες χημικές πρώτες ύλες, ή ως αποτέλεσμα χημικών αντιδράσεων που συμβαίνουν στη φύση (χωρίς παρουσία ζωής) μεταξύ πιο απλών οργανικών ενώσεων. Τα ευρήματα του «Κιουριόσιτι» από την ανάλυση της ατμόσφαιρας και της σκόνης από το βράχο δεν αποδεικνύουν ότι ο Αρης είχε κάποτε ζωή, έστω με τη μορφή μικροβίων. Ωστόσο, αποκαλύπτουν ένα χημικά δραστήριο πλανήτη, που ίσως σε κάποια φάση της ύπαρξής του να παρείχε ευνοϊκές συνθήκες για την εμφάνιση ζωής.

          

Οι ερευνητές απασχολήθηκαν αρκετούς μήνες για να ξεκαθαρίσουν αν το δείγμα που έδωσε τις οργανικές ουσίες ήταν πράγματι αρειανό. Το εργαστήριο χημικής ανάλυσης του «Κιουριόσιτι» επανειλημμένα είχε ανιχνεύσει οργανικές χημικές ενώσεις που είχαν στην πραγματικότητα μεταφερθεί από τη Γη, μέσα στο ίδιο το ρόβερ. Ομως, εξονυχιστική διερεύνηση του συγκεκριμένου δείγματος από το βράχο έδωσε στους επιστήμονες τη βεβαιότητα ότι πρόκειται για ανίχνευση αρειανών οργανικών ενώσεων.
Ο προσδιορισμός των οργανικών ενώσεων στο δείγμα από πέτρα του Αρη περιπλέκεται από την παρουσία υπερχλωρικών ορυκτών στα πετρώματα και στο χώμα του κόκκινου πλανήτη. Οταν θερμαίνεται το δείγμα μέσα στο φορητό εργαστήριο του ρόβερ, τα υπερχλωρικά (σ.σ. ισχυρά οξειδωτικά) αντιδρούν με τις οργανικές ενώσεις, προκαλώντας ασάφεια ως προς την ταυτότητα αυτών των ενώσεων.
Το «Κιουριόσιτι», εξετάζοντας το νερό που είναι δεσμευμένο χημικά μέσα στα πετρώματα του βυθού της λίμνης, που πριν από 3 δισεκατομμύρια χρόνια αποτελούσε ο κρατήρας Γκέιλ, διαπίστωσε ότι ο πλανήτης έχασε το μεγαλύτερο μέρος του νερού που διέθετε, πριν σχηματιστεί η λίμνη και συνέχισε να χάνει μεγάλες ποσότητες και στη συνέχεια. Για το σκοπό αυτό το «Κιουριόσιτι» ανέλυσε την αναλογία δύο ισοτόπων του υδρογόνου (δευτερίου και πρωτίου), που αποτελεί «υπογραφή» των διαφορετικών σταδίων σχηματισμού και εξέλιξης ενός πλανήτη. Η αναλογία αυτή άλλαξε καθώς το ελαφρύτερο πρώτιο διέφευγε από τα ανώτερα στρώματα της ατμόσφαιρας του Αρη πολύ πιο εύκολα σε σχέση με το βαρύτερο δευτέριο. Ετσι, η αναλογία ισοτόπων στα ίχνη νερού που υπάρχουν σήμερα και σε εκείνα που είναι εγκλωβισμένα σε πετρώματα διαφόρων φάσεων της ζωής του Αρη, μπορεί να δείξει την πορεία απώλειας νερού από τον πλανήτη.
Οι ερευνητές ελπίζουν ότι νέα δείγματα από το όρος Σαρπ, στο κέντρο του κρατήρα Γκέιλ, θα δώσουν περισσότερες οργανικές ουσίες και περισσότερες απαντήσεις.



Στο κατώφλι του Πλούτωνα


                    «ΝΕΟΙ ΟΡΙΖΟΝΤΕΣ»

                

Η διαστημοσυσκευή «Νέοι Ορίζοντες» στη φάση των δοκιμών πριν την εκτόξευση. Η μαύρη προεξοχή είναι η ηλεκτρική μπαταρία πλουτωνίου-238

Μετά από ταξίδι σχεδόν 9 ετών και έχοντας διανύσει απόσταση 4,8 δισεκατομμυρίων χιλιομέτρων, τη μεγαλύτερη που έχει ταξιδέψει διαστημική αποστολή για να φτάσει στον απώτερο στόχο της, η διαστημοσυσκευή «Νέοι Ορίζοντες» «ξύπνησε» πριν λίγες μέρες από τη «χειμερία νάρκη» της, καθώς πλησιάζει στο ραντεβού της με το νάνο πλανήτη Πλούτωνα. Το σήμα που έστειλε αυτόματα στο κέντρο ελέγχου όταν έφτασε στα 260 εκατομμύρια χιλιόμετρα από τον νάνο πλανήτη, κινούμενο με την ταχύτητα του φωτός στο κενό, χρειάστηκε 4 ώρες και 26 λεπτά για να φτάσει στη Γη και να συλληφθεί από τα ραδιοτηλεσκόπια του Δικτύου Βαθέος Διαστήματος της αμερικανικής διαστημικής υπηρεσίας (NASA), στην Καμπέρα της Αυστραλίας.
Η αποστολή είχε εκτοξευτεί στις 19 Γενάρη του 2006 και στα δύο τρίτα της μέχρι τώρα διάρκειάς της το σκάφος τέθηκε 18 φορές σε χειμερία νάρκη με τη μεγαλύτερη απ' αυτές να διαρκεί 202 μέρες. Οι είσοδοι σε «χειμερία νάρκη» γίνονταν για να προστατευθούν τα όργανα της αποστολής από τη φθορά, ενώ οι έξοδοι για να γίνουν εκτενείς έλεγχοι καλής λειτουργίας, επαναρρύθμισης των οργάνων, συλλογή ορισμένων επιστημονικών δεδομένων και μικροδιορθώσεις πορείας. Επιπλέον, με τον τρόπο αυτό μειωνόταν το κόστος για τη NASA (δεν χρειαζόταν προσωπικό στο κέντρο ελέγχου) και απελευθερωνόταν το Δίκτυο Βαθέος Διαστήματος για την παρακολούθηση άλλων αποστολών. Στη φάση της «χειμερίας νάρκης» με ηλεκτρικό ρεύμα τροφοδοτούνταν μόνο τα απαραίτητα υποσυστήματα, ώστε το σκάφος να μην παγώσει, ενώ ο υπολογιστής έκανε τακτικά έλεγχο και έστελνε κάθε βδομάδα στη Γη ένα ηχητικό τόνο επιβεβαίωσης ότι όλα πάνε καλά.
Οι «Νέοι Ορίζοντες» τροφοδοτούνται από μια ηλεκτρική μπαταρία πλουτωνίου-238, που μετατρέπει σε ηλεκτρικό ρεύμα θερμική ενέργεια, που παράγει η φυσική ραδιενεργή διάσπαση του πλουτωνίου. Αυτού του είδους οι πηγές ενέργειας είναι απαραίτητες σε αποστολές στο εξωτερικό τμήμα του ηλιακού συστήματος, όπου η ηλιακή ακτινοβολία που θα προσλάμβαναν τυχόν φωτοβολταϊκά κύτταρα θα ήταν πολύ μικρή για να λειτουργήσει το σκάφος.
Η παρατήρηση του Πλούτωνα αναμένεται να αρχίσει στις 15 Γενάρη, χρησιμοποιώντας τα εφτά επιστημονικά όργανα των «Νέων Οριζόντων», δηλαδή τα φασματόμετρα υπερύθρου και υπεριώδους, την έγχρωμη φωτογραφική μηχανή ευρέος πεδίου, την τηλεσκοπική φωτογραφική μηχανή, δύο ισχυρά φασματόμετρα σωματιδίων και έναν ανιχνευτή σκόνης. Το κοντινό πέρασμα από τον Πλούτωνα θα γίνει στις 14 Ιούλη, αλλά ήδη από τα μέσα Μάη αναμένεται η αποστολή να δώσει πολύ καλύτερες φωτογραφίες του συστήματος του Πλούτωνα και των δορυφόρων του από αυτές, που κατάφερε να δώσει το διαστημικό τηλεσκόπιο Χαμπλ.
Η αποστολή «Νέοι Ορίζοντες» είναι ένα ταξίδι προς μια κατηγορία πλανητών για την οποία δεν ξέρουμε πολλά, σε ένα μέρος που δεν έχουμε ξαναπάει. Ο Πλούτωνας είναι από τα μεγαλύτερα ουράνια σώματα της ζώνης Κούιπερ, στα εξωτερικά όρια του ηλιακού συστήματος.
                                       Επιμέλεια:
                         
Σταύρος ΞΕΝΙΚΟΥΔΑΚΗΣ
                                   
  Πηγή: nasa.gov

Παρασκευή, 26 Δεκεμβρίου 2014

Aνακοίνωση του Συλλόγου Υπαλλήλων Βιβλίου Χάρτου Αττικής για τον ρ/σ "Κόκκινο"



                       

ΤΑ SCANNERS ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ «ΣΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ»

Ο ραδιοφωνικός σταθμός «105,5 στο κόκκινο» μαζί με το βιβλιοπωλείο Ιανός οργανώνουν τις μέρες αυτές μια σειρά εκδηλώσεων στο βιβλιοπωλείο Ιανός στη Σταδίου με γνωστούς καλλιτέχνες και δημιουργούς για την ενίσχυση της «Κιβωτού του Κόσμου».
Το συγκεκριμένο ραδιόφωνο αυτοπροβάλλεται σαν ένα αριστερό (ανήκει στον ΣΥΡΙΖΑ) εναλλακτικό Μ.Μ.Ε., ανοιχτό στις αγωνίες και τους αγώνες των εργαζομένων και της κοινωνίας. Το σύνθημα του είναι ότι είναι «το ραδιόφωνο που ακούει».
Ο ρ/σ «105,5 στο κόκκινο» έχει ακούσει πολλές φορές για τα προβλήματα και τους αγώνες στον χώρο του βιβλίου και βέβαια έδωσε και την δυνατότητα να ακουστούν και από την συχνότητα του σταθμού. «Άκουσε» βέβαια και για το τι συνέβη στο βιβλιοπωλείο Ιανός. «Άκουσε» για τα scanners («μηχανάκια της αναξιοπρέπειας» είχαν ονομαστεί) που προωθούσαν την επιτήρηση, την εντατικοποίηση και τον κανιβαλισμό μεταξύ των εργαζομένων. «Άκουσε» για τα κείμενα που διακινούσαν τα στελέχη της εταιρείας παίρνοντας υπογραφές των εργαζόμενων ενάντια στο σωματείο, τους αγώνες, την συνδικαλιστική δράση και υπέρ της κατάργησης της κυριακάτικης αργίας (γεγονός που συνέβη και σε Θεσσαλονίκη και σε Αθήνα). «Άκουσε» για τις απολύσεις και τις «παραιτήσεις» εργαζόμενων που δεν υπέγραψαν αυτό το κείμενο. Το ίδιο το κόμμα που ανήκει ο ρ/σ κατέθεσε στις 24/7/2014 ερώτηση στην βουλή για αυτά τα θέματα.
Τι δουλειά έχει λοιπόν το ραδιόφωνο που «άκουσε» όλα αυτά στον Ιανό; Τους φώτισε το πνεύμα των Χριστουγέννων και αποφάσισαν ότι μέρες που είναι η φιλανθρωπία (πριν μας πούνε διάφοροι και διάφορες ότι είναι αλληλεγγύη ας διαβάσουν το κείμενο του Ιανού για τις εκδηλώσεις) έχει μεγαλύτερη αξία από την διάλυση των εργατικών δικαιωμάτων; Έφυγαν τα scanners, γύρισαν οι απολυμένοι στην δουλειά, καταργήθηκαν τα voucher και οι ελαστικές μορφές απασχόλησης, έστω το εξαήμερο; Άλλαξε κάτι τελικά που μήπως εμείς δεν το μάθαμε;
Και σα να μην έφταναν όλα τα παραπάνω έχει προγραμματιστεί και εκδήλωση για την Κυριακή 28 Δεκέμβρη. Ναι, για την Κυριακή που η κυβέρνηση επέβαλε με τροπολογία την τελευταία στιγμή να ανοίξουν τα μαγαζιά εξυπηρετώντας τα σχέδια πολυεθνικών και μεγάλων ομίλων της αγοράς, όπως είναι και ο Ιανός στον χώρο του βιβλίου. Ούτε τα προσχήματα δεν κρατούν πλέον. Τελικά τα «εναλλακτικά» σχέδια –ακόμη και στις ραδιοφωνικές συχνότητες– που φιλοδοξούν να παίξουν τις δικές τους μελωδίες στην αγορά, αναγκάζονται ή «αναγκάζονται» να αφήσουν τα νταούλια, τους ζουρνάδες και τις λύρες στα χέρια των έμπειρων οργανοπαιχτών της αγοράς και απλώς να ακολουθούν τους ρυθμούς που αυτή επιβάλλει.

Σύλλογος Υπαλλήλων Βιβλίου – Χάρτου Αττικής
Λόντου 6, Εξάρχεια, 10681, Αθήνα | τηλ: 210-3820537

             αναδημοσίευση από Lenin Reloaded

Τρίτη, 23 Δεκεμβρίου 2014

Mαζική στήριξη στις ταξικές δυνάμεις στο συνδικάτο Μετάλλου Αττικής και Ναυπηγικής Βιομηχανίας


       

Μαζική η στήριξη των δυνάμεων του ΠΑΜΕ στις πρώτες αρχαιρεσίες που έγιναν στο Συνδικάτο Μετάλλου Αττικής και Ναυπηγικής Βιομηχανίας Ελλάδας και αποτελούν καθοριστικό βήμα για να γίνει η πρωτοπόρα συνδικαλιστική οργάνωση, αποκούμπι και οργανωτής της πάλης των χιλιάδων μεταλλεργατών στο λεκανοπέδιο, αλλά και καθοριστικός παράγοντας στην ανασύνταξη του εργατικού κινήματος.
Συνολικά, για την ανάδειξη νέας διοίκησης, ψήφισαν 2.660 εργαζόμενοι (έγκυρα 2.604). Η παράταξη της «Δημοκρατικής Αγωνιστικής Συνεργασίας» (ΔΑΣ), που στηρίζεται από το ΠΑΜΕ, πήρε 2.475 και 20 έδρες, ενώ η παράταξη «Ριζοσπαστική Ενότητα Μεταλλεργατών» (ΡΕΜ), που συγκροτήθηκε από δυνάμεις του παλιού και νέου εργοδοτικού συνδικαλισμού, πήρε μόλις 129 ψήφους και μια έδρα στο ΔΣ.
Αντίστοιχα, για αντιπροσώπους στην Ομοσπονδία Μετάλλου (ΠΟΕΜ) τα αποτελέσματα έχουν ως εξής: Ψήφισαν 2.530 (έγκυρα 2.503). Η ΔΑΣ πήρε 2.437 ψήφους και εξέλεξε 25 αντιπροσώπους, ενώ η ΡΕΜ πήρε μόλις 66 ψήφους και δεν εξέλεξε αντιπρόσωπο.
Από τα αποτελέσματα αξίζει να σημειώσουμε:
Για την ΠΟΕΜ, το νέο Συνδικάτο εκλέγει 25 αντιπροσώπους. Τα σωματεία που συγχωνεύτηκαν στο νέο κλαδικό, είχαν αθροιστικά 24 αντιπροσώπους. Άρα, οι δυνάμεις που στηρίζει το ΠΑΜΕ, ενισχύονται κατά έναν αντιπρόσωπο στο επόμενο συνέδριο της ΠΟΕΜ.
Σημαντική ήταν η αύξηση της ΔΑΣ και σε αντιπροσώπους για το Εργατικό Κέντρο Ελευσίνας - Δυτικής Αττικής, οι οποίοι εκλέγονται από το παράρτημα της Ελευσίνας. Σ' αυτό ψήφισαν 381 εργαζόμενοι και η ΔΑΣ πήρε 368 ψήφους, εκλέγοντας 8 αντιπροσώπους (προηγούμενα, το συνδικάτο της Ελευσίνας είχε 4, δηλαδή διπλασιασμός). Η ΡΕΜ πήρε μόλις 8 ψήφους και δεν εξέλεξε αντιπρόσωπο στο Εργατικό Κέντρο.
Tο συνδικάτο προήλθε από τη συνένωση των αντίστοιχων κλαδικών που δραστηριοποιούνταν σε Αθήνα, Πειραιά, Ελευσίνα και Σαλαμίνα. Σε ένα πρώτο σχόλιο για τις εκλογές, ο Σωτήρης Πουλικόγιαννης, που εκλέχτηκε πρόεδρος του Συνδικάτου στη συγκρότηση της διοίκησης σε σώμα, σημείωσε:
«Σε πολύ δύσκολες συνθήκες τεράστιας και παρατεταμένης ανεργίας και με μεγάλο κομμάτι μεταλλεργατών απλήρωτο για μήνες, πραγματοποιήθηκαν οι πρώτες εκλογές του ενιαίου Συνδικάτου Μετάλλου Αττικής και Ναυπηγικής Βιομηχανίας Ελλάδας. Σε αυτές τις συνθήκες ήρθε να προστεθεί η παρέμβαση της εργοδοσίας, η οποία πραγματοποιήθηκε με απροκάλυπτο τρόπο μέσω του ψηφοδελτίου της ΡΕΜ που κατέβασε, αξιοποιώντας γνωστούς ανθρώπους της, συνδικαλιστές της ΠΑΣΚΕ και του ΣΥΡΙΖΑ στο Μέταλλο. Με πιο αποκαλυπτικό το παράδειγμα των δύο "πρωτοπόρων" απεργοσπαστών στη Χαλυβουργία του Μάνεση, τους οποίους μετά από την κατακραυγή των εργαζομένων, τελικά απέσυρε.
Η μαζική συμμετοχή των εργαζομένων και η μαζική στήριξη στις ταξικές δυνάμεις, ήταν η καλύτερη απάντηση σε αυτές τις προσπάθειες, αλλά και στις συκοφαντίες που ακούστηκαν όλο το προηγούμενο διάστημα.
Οι ταξικές δυνάμεις, που λειτουργούσαν μέχρι πρότινος μέσα από ξεχωριστά σωματεία στον κλάδο, βγαίνουν ακόμα πιο δυνατές. Με αισιοδοξία είμαστε έτοιμοι να οργανώσουμε την πάλη με βάση τον κλάδο και επίκεντρο τους μεγάλους επιχειρηματικούς ομίλους και εργοστάσια, παλεύοντας για μέτρα προστασίας των ανέργων, για μέτρα υγιεινής και ασφάλειας στους χώρους δουλειάς, για την υπεράσπιση κάθε απλήρωτου εργαζόμενου και την ανατροπή της βάρβαρης αντεργατικής πολιτικής».
 
                                          902.gr

Δευτέρα, 22 Δεκεμβρίου 2014

Για τη βιωσιμότητα της ΔΕΥΑΜ

ΔΗΜΟΥ Ι. Π. ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΟΥ

Το νερό είναι αγαθό της φύσης (που πλουσιοπάροχα προίκισε την περιοχή μας, με δυο ποτάμια το ένα από τα μεγαλύτερα της χώρας) και που η χρήση του συμβάλει στην υγιεινή, στη ζωή και κατ' επέκταση στον πολιτισμό. Η κυρίαρχη πολιτική αντίληψη (καπιταλιστική) το αξιοποιεί ως οικονομικό αγαθό (πουλιέται και αγοράζεται με σκοπό το κέρδος) και μάλιστα από μια Δημοτική Επιχείρηση. 
Η δημοτική επιχείρηση (ΔΕΥΑΜ) επειδή αντιμετωπίστηκε και αντιμετωπίζεται από την κεντρική κυβέρνηση ως τέτοια (μάλιστα σε ορισμένες περιπτώσεις με πολύ αρνητικό μεροληπτικό τρόπο), σήμερα αντιμετωπίζει ένα τεράστιο χρέος (περίπου 6,5 εκατομμύρια ευρώ) για το μέγεθός της. Η συνέχεια της λειτουργίας της είναι πολύ πάνω και από απαραίτητη.
Το χρέος της ΔΕΥΑΜ ( 2,5 εκ. προς ΔΕΗ, 2,5 προς τρίτους, 241.000 προς ασφαλιστικά ταμεία κ.λ.π) προήλθε από:
  • Το ακριβό τιμολόγιο από ΔΕΗ ( οικιακό και όχι βιομηχανικό).
  • Τα έξοδα άντλησης των νερών της βροχής , α)για λογαριασμό των Ελληνικών Αλυκών Α.Ε και β) λόγω μηδενικής υψομετρικής διαφοράς της πόλης του Μεσολογγίου.
  • Τα μεγάλα έξοδα άντλησης πόσιμου νερού λόγω α) πεπαλαιωμένου διάτρητου δικτύου και β) μεγάλης υψομετρικής διαφοράς για Ελληνικά ,Μούσουρα.
  • Οι εργαζόμενοι, οι αγρότες , οι μικροεπαγγελματίες, οι μικρέμποροι , οι χαμηλοσυνταξιούχοι και ιδιαίτερα οι άνεργοι πλήττονται θανάσιμα από την αντιλαϊκή πολιτική, βυθίζονται όλο και περισσότερο και περισσότεροι στην απόλυτη και σχετική φτώχεια και αδυνατούν να πληρώσουν στη ΔΕΥΑΜ.
  • Αρκετοί πολίτες ( Αιτωλικό, Οινιάδες ) αρνούνται να πληρώσουν αφού λόγω ακαταλληλότητας του νερού πληρώνουν πολλαπλάσια για εμφιαλωμένο.
  • Τα μεγάλα έξοδα συντήρησης του δικτύου (υλικά, εργατικά).
  • Το δανεισμό της ΔΕΥΑΜ για την κατασκευή των συγχρηματοδοτούμενων έργων (ποσοστό συμμετοχής 25% ή 15%, εκπόνηση μελετών).
  • Η έλλειψη προσωπικού λόγω απαγόρευσης προσλήψεων που οδηγεί σε πιο δαπανηρές συμβάσεις με εξωτερικούς συνεργάτες.
Η ΔΕΗ Α.Ε με απαράδεκτη αντιμετώπιση χρεώνει οικιακό τιμολόγιο μια επιχείρηση. Απαίτηση η αναδρομική τιμολόγηση από ιδρύσεως ΔΕΥΑΜ με τιμή τουλάχιστον αυτής των βιομηχανιών.
Είναι μεγάλη πρωτοτυπία μια επιχείρηση να πληρώνει για λογαριασμό μιας άλλης. Πως μπορεί να εξηγηθεί όχι ηθικά αλλά τουλάχιστον «επιχειρησιακά» πως χρόνια τώρα οι πολίτες του δήμου Μεσολογγίου χρηματοδοτούν (μέσω ΔΕΥΑΜ) τις Ελληνικές Αλυκές Α.Ε για να γίνεται η άντληση των νερών της βροχής που θα κατέληγαν στα αλατοπήγια των αλυκών. Οι κάτοικοι των Ελληνικών μπορούν από μόνοι τους να πληρώσουν για το κόστος της άντλησης του νερού που χρειάζονται , δεν έχει υποχρέωση η κεντρική κυβέρνηση να τους το παρέχει;
Η δημιουργία χρησιμότατων υποδομών ( ύδρευσης, αποχέτευσης, βιολογικών καθαρισμών) δεν είναι υποχρέωση ( η ελάχιστη) της πολιτείας , του κεντρικού κράτους; Μπορούν οι πολίτες, αφού έχουν υπερφορολογηθεί, να αναπληρώσουν για υποδομές έστω και για συμμετοχή 15% ή για το κόστος των μελετών;
Μπορεί μια «επιχείρηση» να λειτουργήσει στοιχειωδώς αν δεν μπορεί να προσλάβει εργαζόμενους που θα υπηρετήσουν τους στόχους της;
Γίνεται φανερό πως η ΔΕΥΑΜ έως τώρα λειτουργεί σαν « επιχείρηση» α) αρωγός στα κέρδη άλλων επιχειρήσεων (ΔΕΗ Α.Ε, Ελληνικές Αλυκές Α.Ε) και β) εισπράκτορας επιπλέον χρημάτων (πέραν της βαριάς φορολογίας) για λογαριασμό της κεντρικής κυβέρνησης αφού αναλαμβάνει κόστη που της αντιστοιχούν.
Θέλουμε να ξεκαθαρίσουμε ότι το νερό πρέπει να παρέχεται δωρεάν σε όλους τους άνεργους, φτωχούς αγρότες, ψαράδες, χαμηλόμισθους και χαμηλοσυνταξιούχους (μέχρι κάποια ποσότητα λογικής κατανάλωσης). Είναι στοιχειώδης υποχρέωση του κράτους. Οι υπόλοιποι θα πρέπει να πληρώνουν ένα συμβολικό ποσό (λιγότερο από το μισό της σημερινής τιμής).

ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ

1. Το κράτος να εξοφλήσει όλα τα μέχρι τώρα χρέη από το σημαντικότατο κονδύλι που έχει παρακρατήσει παράνομα από την τοπική διοίκηση.
2. Το κράτος να επιδοτεί το δήμο στο σύνολο του ποσού που απαιτείται για την παροχή νερού καθαρού και σε αρκετή ποσότητα με σύγχρονα δίκτυα και υποδομές όπως και για τη λειτουργία των βιολογικών καθαρισμών.
3.Τιμολόγηση από τη ΔΕΗ του ρεύματος που παρέχει στη ΔΕΥΑΜ ως βιομηχανικό και όχι ως οικιακής χρήσης που το χρεώνει σήμερα. Επιστροφή της διαφοράς αναδρομικά.
4. Άμεση απαίτηση από τις Ελληνικές Αλυκές Α.Ε όλων των αντίστοιχων ποσών αναδρομικά από ιδρύσεως της ΔΕΥΑΜ. Άμεσα αλλαγή του υπόχρεου πληρωμής προς τη ΔΕΗ για τα αντίστοιχα αντλιοστάσια.
Οι εργαζόμενοι στη ΔΕΥΑΜ, όλοι (όσοι είναι απαραίτητοι με οργανόγραμμα λειτουργίας ) θα πρέπει να είναι μόνιμοι και να αμείβονται ικανοποιητικά. Είναι αυτοί που χρόνια τώρα παρότι έχουν απομείνει οι μισοί στη δουλειά και έχουν υποστεί αιματηρή μείωση των απολαβών τους, κοντά στο 50%, μοχθούν για να υπάρχει νερό στα σπίτια μας και στις επιχειρήσεις.
Η ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ καλεί όλους τους δημότες σε διαρκή αγώνα έτσι που να μην περάσει καμιά λογική ανταποδοτικότητας, καμιά συνυπευθυνότητα. Το κράτος να αναλάβει τις ευθύνες που του αναλογούν. Ας αναλογιστούμε που καταλήγουν όλα αυτά τα χρήματα της άνισης, άδικης και υπερβολικής φορολόγησης αφού από παντού υπάρχουν δραματικές περικοπές στα ήδη χαμηλά μεροκάματα, μισθούς, συντάξεις, στις ήδη κουτσουρεμένες και ελλιπείς παροχές υγείας, παιδείας, πρόνοιας; Γιατί πρέπει να ξαναπληρώνουμε στο δήμο για κάλυψη στοιχειωδών αναγκών (ύδρευση);
Η ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ καλεί όλους τους δημότες σε συσπείρωση και οργάνωση σε λαϊκές επιτροπές για να μην έχουμε καμιά διακοπή νερού σε κανέναν άνεργο, φτωχό αγρότη, χαμηλόμισθο, χαμηλοσυνταξιούχο, ψαρά.

ΜΕΣΟΛΟΓΓΙ 22/12/2014

ΜΑΡΓΑΡΙΤΗΣ ΘΟΔΩΡΟΣ 
δημοτικός σύμβουλος εκλεγμένος με τη ΛΑΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ

Παρασκευή, 19 Δεκεμβρίου 2014

Ο Πανελλήνιος Σύλλογος Εργαζομένων στα Κέντρα Δημιουργικής Απασχόλησης Παιδιών καταγγέλλει το Δήμο Μεσολογγίου


                          


Ο Πανελλήνιος Σύλλογος Εργαζομένων στα Κέντρα Δημιουργικής Απασχόλησης Παιδιών καταγγέλλει για δεύτερη φορά μέσα σε λίγες μέρες τον Δήμο Μεσολογγίου και την Κοινωφελή του Επιχείρηση για την απαράδεκτη και αδικαιολόγητη «εκστρατεία» που έχουν ξεκινήσει υπέρ της λειτουργίας κοινωνικών δομών και υπηρεσιών του Δήμου μέσω των ΚΟΙΝ.Σ.ΕΠ.
Καλούμε τους δημότες του Δήμου Μεσολογγίου και κυρίως τους ωφελούμενους-γονείς να μην επιτρέψουν καμίας μορφής παράδοση των προσφερόμενων από τον Δήμο τους Κοινωνικών Υπηρεσιών σε ιδιώτες-επιχειρηματίες, μετόχους και ιδιοκτήτες Κοινωνικών Συνεταιριστικών Επιχειρήσεων.
Για να γίνουμε πιο ξεκάθαροι και πιο συγκεκριμένοι θα αναλύσουμε και θα αποκαταστήσουμε την αλήθεια σε όσα διαδικτυακά διαβάσαμε μέσα από δηλώσεις του Προέδρου της Κοινωφελούς του Δήμου Μεσολογγίου και ενός Αντιδημάρχου της νέας Δημοτικής Αρχής.
Γράφει στις 5 Δεκεμβρίου 2014 ο κύριος Διαμαντόπουλος στο www.onairnews.gr:
«..ούτε είναι κρυφό ότι είμαι νόμιμος εκπρόσωπος και Πρόεδρος σε ΚΟΙΝ.Σ.ΕΠ εν ονόματι «Φροντίδα Στο Σπίτι» από τον Νοέμβριο του 2012 μάλιστα.»
Εμείς ρωτάμε τον κύριο Διαμαντόπουλο: Από την στιγμή που, όπως αναφέρετε στο βιογραφικό σας, είστε «οικονομικός διαχειριστής της Δημοτικής Κοινωφελούς Επιχείρησης Δήμου Ακτίου-Βόνιτσας - Υπεύθυνος Οικονομικού και φυσικού αντικειμένου προγράμματος ΒΣΣ και Δράσης Οικογενειακής και Επαγγελματικής ζωής - ΚΔΑΠ Ανακτορίου» και την θέση αυτή την λάβατε όταν προέκυψαν θέσεις διοικητικού προσωπικού του προγράμματος «Βοήθεια στο Σπίτι» (γεγονός που σας καθιστά κατά κάποιο τρόπο εργαζόμενο του «Βοήθεια») πώς αποφασίσατε να συστήσετε ο ίδιος μία ΚΟΙΝΣΕΠ για τα ΒΣΣ της περιοχής σας, παροτρύνοντας μάλιστα και τους υπόλοιπους εργαζόμενους των Δήμων Ακτίου-Βόνιτσας και Ξηρομέρου, στους οποίους παρουσιάστηκε εκβιαστικά ως μονόδρομος και μοναδική λύση για την συνέχιση της εργασίας τους η συμμετοχή τους στην ΚΟΙΝΣΕΠ, με την γνωστή μέθοδο «μαχαίρι στο λαιμό» (ενώ γράφετε πως: «Το έκανα γιατί 35 τότε εργαζόμενοι ομόφωνα και με επιφυλάξεις τις οποίες εξάλλου είχα και εγώ, συμφωνήσαμε να προχωρήσουμε στη δημιουργία μιας ΚΟΙΝ.Σ.ΕΠ») την ίδια στιγμή που όλες οι αποφάσεις του Πανελλαδικού Συντονιστικού των Σωματείων Εργαζομένων στο ΒΣΣ καταδίκαζαν και απέρριπταν την ανάθεση της λειτουργίας των δομών ΒΣΣ στην ιδιωτική πρωτοβουλία και πιο συγκεκριμένα σε ΚΟΙΝΣΕΠ.;;; Από το 2012 λοιπόν, επηρεάζοντας και γεμίζοντας πανικό και ανασφάλεια τους συναδέλφους σας, γίνατε το φερέφωνο της κυβερνητικής πολιτικής που ήθελε τις Κοινωνικές Δομές εμπόρευμα και όχι αγαθό και ταχθήκατε απέναντι στους εργαζόμενους στις Κοινωνικές Δομές πανελλαδικά, ακυρώνοντας στην πράξη τον αγώνα μας για ΔΗΜΟΣΙΕΣ και ΔΩΡΕΑΝ κοινωνικές υπηρεσίες και όχι εμπόρευμα στα χέρια των ΚΟΙΝΣΕΠ, των ΜΚΟ και λοιπών φορέων της επιχειρηματικής-εμπορικής πρωτοβουλίας. Όπως, σωστά λέτε βέβαια, η ΚΟΙΝΣΕΠ σας παρέμεινε ανενεργή και αυτό χάρη στον αγώνα των εργαζομένων και μερίδας αυτοδιοικητικών, ο οποίος απέδειξε πως κάθε άλλο από «βιώσιμη και για το κοινό καλό λύση» ήταν (και είναι) η λύση των ΚΟΙΝΣΕΠ και έτσι «πάγωσε» το κυβερνητικό-νομοθετικό εγχείρημα της ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ των δομών του ΒΣΣ.
Είναι χαρακτηριστική η χτεσινή δήλωση του πρώην Υπουργού Εσωτερικών Ευριπίδη Στυλιανίδη στο 2ο Συνέδριο των Συλλόγων και Σωματείων του Βοήθεια στο Σπίτι ο οποίος είπε χαρακτηριστικά: «Άλλα είχαμε σκοπό να κάνουμε και άλλα τελικά κάναμε και αυτό χάρη στον δικό σας αγώνα (των εργαζομένων του ΒΣΣ) μέσω του οποίου καταφέρατε να κρατήσετε το πρόγραμμα μακριά από το μοντέλο λειτουργίας που προωθούσαμε μέσω των ΚΟΙΝΣΕΠ. Αυτό οφείλουμε να σας το αναγνωρίσουμε.» Οι ίδιοι οι Υπουργοί, λοιπόν, μετά από την ασφυκτική πίεση και τα ισχυρά επιχειρήματα των εργαζομένων παραδέχτηκαν πως ήταν μία λάθος πολιτική επιλογή η οποία (τουλάχιστον για το ΒΣΣ) εγκαταλείφθηκε πριν καλά καλά τεθεί σε εφαρμογή. Το ίδιο επεσήμαναν οι εκπρόσωποι από όλα τα πολιτικά κόμματα που τοποθετήθηκαν στο Συνέδριο του Βοήθεια στο Σπίτι για την λειτουργία Κοινωνικών Δομών των ΟΤΑ μέσω ΚΟΙΝΣΕΠ.
Γράφει, επίσης, ο κύριος Διαμαντόπουλος: «Δεν είχα ποτέ σκοπό να τη χρησιμοποιήσω στο Δήμο μας αφού δεν θα μπορούσα εξάλλου».
Υπάρχει ασυμβίβαστο όπως πολύ εύστοχα αναφέρει στο κείμενό του! Για τον Δήμο στον οποίο εκλέχθηκε όμως μόνο, όχι για άλλους γειτονικούς και μη Δήμους και αυτό το ξέρει καλύτερα από εμάς μιας και ασχολείται τόσα χρόνια με τους ΟΤΑ. Οπότε καλό είναι να μην παίζουμε με τις λέξεις και τις προθέσεις. Είναι προφανές δικαίωμά του και τιμή του να θέλει να επενδύσει στην περιοχή του όπως δικαίωμά του είναι να θέλει να αναπτύξει τις επιχειρηματικές του δραστηριότητες και στον χώρο των Κοινωνικών Δομών. Το ότι είναι δικαίωμά του όμως δεν σημαίνει ότι δεν θα μας βρει μαχητικά απέναντί του σε κάθε τέτοια προσπάθεια που θέτει σε κίνδυνο την φύση και τον χαρακτήρα των Κοινωνικών Δομών των ΟΤΑ, τα συμφέροντα και τις ανάγκες των ωφελούμενων, τις εργασιακές σχέσεις των εργαζομένων η οποία μάλιστα προσπάθεια στηρίζεται σε επιχειρήματα φαιδρά και ανακριβή, αν όχι ψευδή..!
Και μια που έγινε λόγος για ανακρίβειες ας αναφέρουμε μερικές που εντοπίσαμε:
Γράφει ο κ. Διαμαντόπουλος: «Πρώτον η παρούσα δημοτική αρχή πέτυχε το ακατόρθωτο, υπερδιπλασίασε τον αριθμό των παιδιών που μπορούν να ενταχθούν στο πρόγραμμα εκτινάσσοντας ταυτόχρονα τον προϋπολογισμό του σε 1.100.000 € από 450.000 €»
Σε άλλο άρθρο στο www.onairnews.gr: με ημερομηνία 8 Δεκεμβρίου, ο Πρόεδρος της Κοινωφελούς Επιχείρησης του Δήμου αναφέρει: «Μήπως γνωρίζετε ποιος ήταν τότε δήμαρχος και ποια Δημοτική Αρχή; Για τις 30/1/2014 οφείλω να σας πως ότι πρέπει να απευθυνθείτε αλλού εκτός αν ούτε κι αυτό το γνωρίζετε. Ή μήπως αγνοείτε ότι η παρούσα αρχή ανέλαβε 1-9-2014 και άρα ο σχεδιασμός των προσλήψεων και οι σχετικές αιτήσεις προς το υπουργείο δεν υποβλήθηκαν από εμάς;;;;;»
Είναι γνωστό πως οι αιτήσεις τόσο για της Δομές όσο και για τους ωφελούμενους γίνονται την Άνοιξη και τους πρώτους μήνες του καλοκαιριού! Την αύξηση λοιπόν τόσο του αριθμού των παιδιών όσο και των εσόδων του Δήμου από το πρόγραμμα ποιος την πέτυχε κύριε Αντιδήμαρχε και κύριε Πρόεδρε;;; Συνεννοηθείτε και πείτε στους δημότες τι συνεννοηθήκατε! Ειλικρίνεια και εντιμότητα λέγεται αυτό για το οποίο μιλάμε αυτήν την στιγμή!
Και συνεχίζει ο κ. Διαμαντόπουλος: «Τρίτον θέσεις εργασίας. Γίνεται με δύο τρόπους. Είτε μέσω ΑΣΕΠ εφόσον όμως στην αρχή κάθε έτους προβλέπεις το επιπλέον προσωπικό που χρειάζεται για την επόμενη χρονιά. (παράλογο μεν ισχύει δε.) Ακόμη και αν κάνουμε σήμερα αίτημα για διάθεση θέσεων ώστε να προχωρήσουμε σε διαδικασίες ΑΣΕΠ πρώτον δεν ξέρουμε αν θα εγκριθούν και πόσες θέσεις και δεύτερον μέχρι να ξεκινήσει, να ολοκληρωθεί ο διαγωνισμός και οι ενστάσεις του θα έχει περάσει η σχολική χρονιά και ούτε τα παιδιά θα ωφεληθούν ούτε ο Δήμος θα έχει την ευκαιρία να διαχειριστεί χρήματα για εκσυγχρονισμό και δημιουργία νέων κοινωνικών Δομών. Η πρότασή σας για 2μηνα είναι άστοχη γιατί πάλι χρονοτριβούμε και θα ξαναζήσουν οι γονείς και τα παιδιά το φαινόμενο του 2012 να αλλάζουν δασκάλα κάθε δίμηνο. Αυτό θέλετε?»
Αν και νέος στην αυτοδιοίκηση δεν πρέπει κανείς να ξεχνάει ότι είστε παλαιός γνώστης - και μάλιστα πολύ καλός - του τρόπου που μπορεί μια δομή να ενταχθεί σε τέτοια προγράμματα, του τρόπου που λειτουργεί και του τρόπου που χρηματοδοτείται. Επομένως λοιπόν ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ να μην γνωρίζετε πως οποιαδήποτε νέα δομή κι αν φτιάξει ο Δήμος σας τώρα ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΝΤΑΧΘΕΙ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ ΕΣΠΑ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ αν δεν εγκριθεί πρώτα στις επιλέξιμες δομές τις ΕΕΤΑΑ και αυτό είναι γνωστό πως μπορεί να γίνει μόνο τον Μάη-Ιούνιο και η έγκριση αφορά την ερχόμενη σχολική χρονιά από Σεπτέμβρη μέχρι τον Αύγουστο της επόμενης χρονιάς. Ποιες «νέες δομές» λοιπόν για φέτος και ποια χρήματα για τις νέες δομές;;;
Και επιμένει ο κ. Διαμαντόπουλος: «Τέταρτον ΚΟΙΝ.Σ.ΕΠ. Ερωτώ αγαπητοί φίλοι είναι νόμος του κράτους, είναι απόλυτα σύννομο με τα όσα ορίζει η σχετική νομοθεσία? Μπορούν να γίνουν άμεσα προσλήψεις και να λειτουργήσουν ομαλά και ασφαλείς οι παιδικοί σταθμοί και τα ΚΔΑΠ? Δεν το θέλετε αυτό? Δεν θέλουμε στο Αιτωλικό αλλά και στο Νεοχώρι να γίνουν νέα ΚΔΑΠ? Δεν θέλουμε νέες θέσεις εργασίας και χρήματα από το ΕΣΠΑ? Προσέξτε δεν απολογούμαστε για την πολιτική των ΚΟΙΝ.Σ.ΕΠ απλά το δεχόμαστε σαν ένα εργαλείο που τούτη την ώρα αποκλειστικά και μόνο διαθέτουμε. Υπάρχει και ο δρόμος της αδιαφάνειας, των παράνομων συμβάσεων έργου, των πληρωμών μέσω τιμολογίων προμηθευτών αλλά αυτά αγαπητοί φίλοι ΤΕΛΕΙΩΣΑΝ ΜΙΑ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ! Εκτός και αν μας πείσετε ότι μας ψηφίσατε για να προωθούμε «μαύρες» διαδικασίες εις όφελος των λίγων και εις βάρος των πολλών. Τότε να παραιτηθούμε όλοι μας και να αναλάβουν οι επόμενοι.»
Και εμείς απαντάμε:
1. Εγκρίσεις για προσωπικό που λείπει από τις ήδη υπάρχουσες δομές από την επιτροπή της ΠΥΣ δίνονται και κατά την διάρκεια της χρονιάς όταν συντρέχουν σοβαροί λόγοι (η υποστελέχωση του ΚΔΑΠ Μεσολογγίου από την στιγμή που έχετε τόσα πολλά παιδιά είναι σοβαρός λόγος) Προσπαθήσατε;;; Ρωτήσατε στα αρμόδια Υπουργεία πριν πάτε ολοταχώς για παράδοση των κοινωνικών δομών σε ΚΟΙΝΣΕΠ;; Αμφιβάλουμε γιατί αν είχατε ρωτήσει θα το γνωρίζατε!
2. Αν στο Αιτωλικό και στο Νεοχώρι σκοπεύετε να ανοίξετε νέες δομές (κάτι που σας τιμά σαν νέα δημοτική αρχή) θα πρέπει να γνωρίζετε όσα προαναφέρθηκαν παραπάνω:
Βήμα 1 βρίσκω κτίριο, Βήμα 2 βγάζω άδεια ίδρυσης και λειτουργίας ΚΔΑΠ, Βήμα 3 κάνω αίτηση στην ΕΕΤΑΑ τον ΙΟΥΝΙΟ (όχι τώρα) για να εγκριθεί η δομή μου για το 2015-2016, αν εγκριθεί η δομή μου Βήμα 4 κάνουν αιτήσεις οι γονείς τον ΙΟΥΛΙΟ! Παράλληλα εφόσον ξέρω ότι από Σεπτέμβρη θα έχω μία νέα δομή που θα χρειαστεί προσωπικό, δηλώνω στο ΥΠΕΣ την πρόθεσή μου να προσλάβω προσωπικό για το εν λόγω πρόγραμμα κάτι το οποίο γίνεται ΓΕΝΑΡΗ-ΦΛΕΒΑΡΗ με τον λεγόμενο ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟ ΠΡΟΣΛΗΨΕΩΝ (για έγκριση από την Επιτροπή της ΠΥΣ).
3. Λύσεις υπάρχουν κ.Διαμαντόπουλε! Και όχι αδιαφανείς όπως εσείς τις βαφτίζετε! Σας τις παραθέτουμε όπως τις έχουμε αναφέρει και στο παρελθόν αλλά κάνετε πως δεν ακούτε.
Λύση 1. Τα δίμηνα που δεν σας κάνουν γιατί τάχα θα αλλάζουν συχνά καθηγητές τα παιδιά. Λύση 2. Συμβάσεις Έργου για καλλιτεχνικό προσωπικό όπως προβλέπει ο νόμος χωρίς να χρειάζεται προηγούμενη έγκριση λόγω περιορισμού προσλήψεων στους ΟΤΑ. Λύση 3. Ωρομίσθιο προσωπικό. Λύση 4. Ακόμα και προσωπικό ΙΔΟΧ μπορείτε να προσλάβετε αν κινηθείτε συντονισμένα κάνοντας ετεροχρονισμένο αίτημα για την πρόσληψη προσωπικού σε δομή που εντάσσεται σε πρόγραμμα χρηματοδοτούμενο από το ΕΣΠΑ (όπως αναφέραμε παραπάνω). Αυτές οι λύσεις δεν είναι λύσεις τις οποίες στηρίζουμε γενικά αλλά μόνο σε περιπτώσεις ανάγκης όπως η δική σας και τις αντιπροτείνουμε ως λύσεις απέναντι στην εκβιαστική, αναγκαστική, μοναδική, «τέλεια» λύση που προτείνετε εσείς, τις ΚΟΙΝΣΕΠ.
Γράφει παρακάτω ο κ. Διαμαντόπουλος: «Πέμπτον μιλάμε συνεχώς για δήθεν ιδιωτικοποίηση. Καταρχάς όλο το προσωπικό είναι ΙΔΟΧ αλλά γνωρίζουν όλοι ότι οι συμβάσεις κάθε χρόνο συνεχώς ανανεώνονται αυτομάτως και από το νόμο. Δηλαδή το υπάρχον προσωπικό συνεχίζει ως έχει ( κανένας εργαζόμενος να μην φοβάται από τούτη τη δημοτική αρχή ) και μόνο για το επιπλέον επαναλαμβάνω μόνο για το επιπλέον προσωπικό προχωράμε δίχως άλλη επιλογή σε διαγωνισμό ανάθεσης σε ΚΟΙΝ.Σ.ΕΠ ώστε να λύσουμε άμεσα το πρόβλημά μας και να μην χάσουμε τα χρήματα αλλά και τις νέες θέσεις εργασίας. Ήδη έχει χαθεί πολύτιμος χρόνος και χρήματα.»
Και λέμε εμείς: Δήθεν;;; Παριστάνετε πως δεν γνωρίζετε τι είναι οι ΚΟΙΝΣΕΠ;;; Δεν γνωρίζετε πως σύμφωνα με το νομικό πλαίσιο που τις διέπει είναι εταιρίες που έχουν την εμπορική ιδιότητα; Τα ΚΔΑΠ και οι υπηρεσίες που προσφέρουν είναι για σας εμπόρευμα κ. Διαμαντόπουλε;;; Οι ΚΟΙΝΣΕΠ έχουν το δικαίωμα να έχουν κέρδη! Μπορούν κάλλιστα να ΕΙΣΠΡΑΤΤΟΥΝ την μηνιαία συνδρομή των γονέων για τις παροχές που απολαμβάνουν στα ΚΔΑΠ, να έχουν υπαλλήλους με εργασιακές σχέσεις του ιδιωτικού τομέα (μισθοί πείνας) και κανένα εργασιακό δικαίωμα κλπ. Αυτές είναι οι Κοινωνικές Υπηρεσίες που οραματίζεστε σαν νέα δημοτική αρχή;;; Όσο για τους ΙΔΟΧ που αναφέρετε υπάρχουν δύο προβλήματα:
1. Ο,τι γίνει σήμερα για τους εργαζόμενους των ΚΟΙΝΣΕΠ, θα γίνει αύριο σε εμάς, τους ΙΔΟΧ.2. Θα έχουμε σε μία δομή εργαζόμενους δύο ταχυτήτων;;; Είναι δίκαιο αυτό;;; Είναι ηθικά σωστό;;; Για σκεφτείτε το λίγο καλύτερα..!
Τελευταίο και καλύτερο του κ. Διαμαντόπουλου: «Έβδομον δεν μπορώ να γνωρίζω αν τελικά θα θέλει κανείς να συμμετέχει στον επικείμενο διαγωνισμό με όλα αυτά που διαβάζει καθώς για μία ακόμη φορά οδεύουμε σε παγκόσμια πρωτοτυπία. Να θέλουν να μας δώσουν χρήματα και θέσεις εργασίας και εμείς να τα επιστρέφουμε. Να δω σε όλους εκείνους τους γονείς που στέλνουν τα παιδιά τους στις εν λόγω Δομές τι θα τους πούμε αν δεν πάρουμε το αναγκαίο προσωπικό και αναγκαστεί το νομικό πρόσωπο να διακόψει τις παρεχόμενες υπηρεσίες τηρώντας πιστά την νομοθεσία.»
«Να θέλουν να μας δώσουν χρήματα (οι ΚΟΙΝΣΕΠ) και εμείς (ο Δήμος) να τα επιστρέφουμε.» Θα πρέπει να αστειεύεστε! Γιατί δεν λέτε στους Δημότες σας ότι όχι μόνο η ΚΟΙΝΣΕΠ δεν θα δώσει χρήματα στον Δήμο αλλά αντιθέτως θα πάρει από τα ποσά της χρηματοδότησης του ΚΔΑΠ Μεσολογγίου, ως εργολάβος, 250.000 ευρώ (από τα 500.000 που θα λάβετε για τη χρονιά 2014-2015) για να τα χρησιμοποιήσει η ΚΟΙΝΣΕΠ όπως αυτή κρίνει… Εδώ μας έρχεται αυθόρμητα στο μυαλό η φράση του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης, κ. Ρακιντζή, για τις ΚΟΙΝΣΕΠ στους Ο.Τ.Α. ο οποίος τις χαρακτήρισε ως «νέα φάμπρικα» που ήρθε να αντικαταστήσει τις «αμαρτωλές» ΜΚΟ.
Και καταλήγει ο κ. Διαμαντόπουλος με ένα σόλο ειρωνείας: «Από την άλλη κλείνοντας κάνω μία πρόταση δημόσια προς τον κύριο Δήμαρχο και τα Διοικητικά Συμβούλια των Νομικών Προσώπων αφού παρά τα ως άνω αναλύσεις μάλλον κακώς κάνω. Να σταματήσει λοιπόν κάθε διαδικασία διαγωνισμού κύριε Δήμαρχε, να μην δεχτούμε σαν πόλη να φτιάξουμε πρότυπα παιδικών σταθμών ούτε νέα ΚΔΑΠ αξιοζήλευτα σε όλη την Ελλάδα αλλά ούτε να δώσουμε σε 30 οικογένειες την ευκαιρία να επιβιώσουν στην οικονομική λαίλαπα που ροκανίζει σιγά σιγά τον κοινωνικό ιστό της πόλης. Να μείνουν όλα ως έχουν να μην αλλάξει τίποτα. Και να σταματήσουμε κύριε Δήμαρχε να απαιτούμε από τους δημότες να πληρώνουν το νερό, τα τέλη, τα κοιμητήρια κοκ αφού δεν τα έχουμε ανάγκη τα χρήματα, θα μας τα χαρίσουν τα χρέη που κληρονομήσαμε. Και οι μηνύσεις που δικάζονται ερήμην μας και βουλιάζουν ακόμη περισσότερο τα οικονομικά του Δήμου να μην μας φοβίζουν θα μας τα χαρίσουν. Και φυσικά να μην τρέχει ο υποφαινόμενος, εσείς και οι υπόλοιποι δημοτικοί σύμβουλοι να φέρουν χρήματα από το ΕΣΠΑ γιατί δεν τα χρειαζόμαστε, μπορούμε να πορευτούμε με αυτά που μας δίνει το Κράτος. Θα μας χαρίσουν χρήματα και θέσεις εργασίας αν χρειαστούμε Δήμαρχε, μην πανικοβαλλόμαστε!»
Και εμείς απαντάμε: Θέλετε ΚΔΑΠ; Φτιάξτε τα με τον σωστό τρόπο, την σωστή ώρα που προβλέπει το Υπουργείο Εργασίας και η ΕΕΤΑΑ, τηρώντας του κανόνες του προγράμματος αλλά και του ΕΣΠΑ! Με τον τρόπο δηλαδή που τα έφτιαξαν τα 448 ΚΔΑΠ που υπάρχουν σήμερα όλοι οι υπόλοιποι Δήμοι της χώρας.
Κλείνοντας σας μεταφέρουμε το περιεχόμενο της κατ ιδίαν επικοινωνίας που είχε ο Πρόεδρος του ΠΑΣΕΚΔΑΠ με τον Διευθυντή της ΕΕΤΑΑ κ. Ι. Γούπιο για το θέμα:
Αφού έγινε πλήρης παρουσίαση του θέματος που έχει προκύψει στον Δήμο σας και της πρόθεσής σας να μεταφέρετε παιδιά από το ΚΔΑΠ του Μεσολογγίου σε νεοσύστατα ΚΔΑΠ του Αιτωλικού και άλλων περιοχών για να εξυπηρετούνται καλύτερα οι δημότες σας, η απάντηση που δόθηκε εκ μέρους του Διευθυντή της ΕΕΤΑΑ ήταν πως κάτι τέτοιο όχι μόνο απαγορεύεται ρητά, αλλά πέρα από τα πρόστιμα που θα επιφέρει στον Δήμο μπορεί να προκαλέσει και το κλείσιμο της ήδη υπάρχουσας Δομής.
Σας καλούμε να προβείτε σε όλες τις ενέργειες που προβλέπονται από τον Νόμο για να μπορέσετε να λειτουργήσετε τις δομές σας, αλλά και να δημιουργήσετε νέες, χωρίς να θέτετε σε κίνδυνο τον Δημόσιο και Δωρεάν χαρακτήρα των Κοινωνικών Δομών. Λύσεις υπάρχουν, πολιτική βούληση και κινητοποίηση χρειάζεται.
«Οι εργαζόμενοι πρέπει να αισθάνονται ασφαλείς, αφού είμαστε αντίθετοι σε οποιαδήποτε προσπάθεια ιδιωτικοποίησης κοινωνικών Δομών, μαζί τους θα οικοδομήσουμε το αύριο με γνώμονα την κοινωνική δικαιοσύνη και ισότητα αλλά κυρίως το δικαίωμα της ανθρώπινης αξιοπρέπειας που έχει μάθει να σέβεται και να ενισχύει την ασφαλή και αξιοπρεπή διαβίωση...»
Ν. Καραπάνος, υποψήφιος Δήμαρχος Μεσολογγίου, 15 Μαΐου 2014, (πηγή: www.aixmi-news.gr).

Καμία Κοινωνική Δομή σε ιδιώτες

Δημόσιες και Δωρεάν Κοινωνικές Υπηρεσίες των Δήμων για όλους τους πολίτες

Επαρκής χρηματοδότηση για τη σωστή λειτουργία όλων των Δομών

Μόνιμες θέσεις εργασίας με αξιοκρατικές διαδικασίες

                         Με εκτίμηση
                          Για το Δ.Σ.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
ΠΑΠΑΧΑΤΖΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Ο Γ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΑΝΕΣΤΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

Πέμπτη, 18 Δεκεμβρίου 2014

Για τις ΚΟΙΝ.Σ.ΕΠ στο Δήμο Μεσολογγίου


                                              δήμου Ι. Π. Μεσολογγίου

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Κατά τη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου την 16-12-2014  συζητήθηκε το θέμα
 «Ανάθεση κοινωνικών υπηρεσιών του δήμου σε ιδιώτες».
Η θέση  της ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ ήταν:
Η είσοδος ιδιωτών σε υπηρεσίες που πρέπει να παρέχει ο δήμος, είναι ουσιαστικό θέμα και σαν τέτοιο θεωρήσαμε σωστό  και πρέπον να συζητηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Η δημοτική αρχή  άρχισε σιγά σιγά να παραχωρεί υπηρεσίες και αρμοδιότητες του δήμου σε ιδιώτες
Μετά το Πνευματικό- κοινωνικό - αθλητικό κέντρο του Δήμου Ιεράς πόλης Μεσολογγίου και η δημοτική κοινωφελής επιχείρηση κοινωνικής αλληλεγγύης και πολιτισμού του δήμου καταφεύγει σε ιδιώτες  «αναδόχους» για «παροχή υπηρεσιών».
Είναι μια πολιτική απόφαση που θα επηρεάσει σημαντικά, κατά τη γνώμη μας, την σωστή και εύρυθμη λειτουργία των δομών του δήμου και θα υποβαθμίσει την παροχή υπηρεσιών προς τους δημότες.
Βοηθά ώστε να απαλλαγεί το κράτος από την ευθύνη του σε μια σειρά αρμοδιότητες. Φοβούμαστε ότι στη συνέχεια θα  ενισχύσει την ανταποδοτικότητα και λόγω των οικονομικών δυσκολιών θα έχουμε είτε παροχή μιας σειράς υποβαθμισμένων κοινωνικών υπηρεσιών, είτε κατάργησή τους.
Σήμερα η λαϊκή οικογένεια έχει τεράστια ανάγκη κοινωνικών υπηρεσιών όπως, βρεφονηπιακοί σταθμοί, ΚΔΑΠ, φροντίδα ηλικιωμένων κ.ά. Αυτές τις ανάγκες δεν μπορούν και δεν θα έρθουν να καλύψουν οι επιχειρηματίες. Αυτοί σπεύδουν για τα κέρδη   και όχι να καλύψουν κοινωνικές ανάγκες.
Η λύση δεν είναι η επιχείρηση του δήμου να δώσει υπεργολαβίες σε άλλες «επιχειρήσεις» με τα γνωστά αποτελέσματα για την ποιότητα των παρεχομένων υπηρεσιών και τις εργασιακές σχέσεις των εργαζομένων, αλλά πως ο ίδιος ο δήμος θα αξιοποιήσει καλύτερα τα όποια Ευρωπαϊκά κονδύλια και θα απαιτήσει και άλλα για να καλύψει όλες τις ανάγκες για παροχή κοινωνικών λειτουργιών στους δημότες.
Συγκεκριμένα οι άλλες «επιχειρήσεις» που εισάγονται στο δήμο είναι οι λεγόμενες κοινωνικές συνεργατικές επιχειρήσεις 
( ΚΟΙΝ.Σ.ΕΠ).
Οι ΚΟΙΝΣΕΠ προωθούνται χρόνια τώρα συστηματικά στην Ευρωπαϊκή Ένωση γιατί : 
« Οι αλλαγές στο πολιτικό και οικονομικό περιβάλλον (πτώση υπαρκτού σοσιαλισμού, φιλελευθεροποίησης οικονομίας, επέκταση οικονομικής παγκοσμιοποίησης) οδήγησαν τις σύγχρονες οικονομίες σε συρρίκνωση του κράτους πρόνοιας και σε μεταβίβαση τμήματος της περιουσίας που ήταν υπό την ιδιοκτησία του κράτους σε ιδιώτες. 
Σε αυτό το συνεχώς μεταβαλλόμενο περιβάλλον, ορισμένες νέες μορφές επιχειρηματικότητας, επιχειρήσεων και επιχειρηματιών αναδείχτηκαν που ουσιαστικά αποπειράθηκαν να καλύψουν το κενό της κρατικής πολιτικής στην αντιμετώπιση των ζητημάτων κοινωνικής πρόνοιας» 
από εκ/κό εγχειρίδιο του ΥΠΟΥΡΓΕΊΟΥ ΠΑΙΔΕΊΑΣ.

Αυτές οι επιχειρήσεις νομοθετήθηκαν στην Ελλάδα,  επί κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ με το Νόμο Κατσέλη για την «Κοινωνική Οικονομία». Σήμερα προωθούνται όλο και ποιο πολύ κυρίως μέσα από τους δήμους .Όπου δοκιμάστηκαν, έφεραν πλήρη αποδιοργάνωση των υπηρεσιών χειροτέρευση των παρεχομένων υπηρεσιών, απολύσεις προσωπικού, κάκιστες εργασιακές σχέσεις, τροφεία, (υπάρχει πλειάδα τέτοιων περιπτώσεων). Φυσικά  είχε προηγηθεί το κλείσιμο τέτοιων δημόσιων δομών ή μειώθηκε παραπέρα η κρατική επιχορήγηση προς τους δήμους και απολύθηκε προσωπικό τους, εμπορευματοποιήθηκαν έργα και υπηρεσίες προς τους δημότες, μεθοδεύτηκε η απαλλαγή του κράτους από την ευθύνη να προσφέρει πλήρεις, δημόσιες και δωρεάν υπηρεσίες στο λαό, που τις έχει ήδη πληρώσει μέσω άμεσης και έμμεσης φορολογίας.

Οι ΚΟΙΝ.Σ.ΕΠ  αποτελούν τον δούρειο ίππο για την ιδιωτικοποίηση δομών που έχουν οι δήμοι  όπως το βοήθεια στο σπίτι, το ΚΔΑΠ, οι βρεφονηπιακοί σταθμοί ακόμα και η ύδρευση. Σήμερα υπάρχει επιτακτική ανάγκη διεύρυνσης των κοινωνικών δομών των δήμων με την ενίσχυση των ήδη υπαρχόντων και με την δημιουργία νέων που απαιτούνται για να αντιμετωπιστούν τα σοβαρά προβλήματα των φτωχών λαϊκών οικογενειών.
Για το δήμο μας με την δικαιολογία ότι τα παιδιά στους βρεφονηπιακούς σταθμούς και στο το  κέντρο δημιουργικής απασχόλησης( ΚΔΑΠ) είναι περισσότερα από πέρυσι ,  υπάρχει έλλειψη προσωπικού και απαγορεύονται οι προσλήψεις ή υπάρχει χρονοβόρα διαδικασία πρόσληψης προχωρούν σε αναθέσεις  σε ιδιώτες. Όμως υπάρχει η δυνατότητα και η νομική κάλυψη ο δήμος να λειτουργήσει μόνος του τους Βρεφονηπιακούς σταθμούς και το  κέντρο δημιουργικής απασχόλησης (ΚΔΑΠ).

1. «Από τον περιορισμό αυτό εξαιρείται το προσωπικό ανταποδοτικού χαρακτήρα, το προσωπικό ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου και οι συμβασιούχοι έργου που αμείβονται αποκλειστικά από έσοδα υπό τη μορφή αντιτίμου και το προσωπικό που απασχολείται στο πλαίσιο συγχρηματοδοτούμενων κοινοτικών προγραμμάτων, κατά το σκέλος που δεν επιβαρύνεται ο Κρατικός Προϋπολογισμός ή οι Κεντρικοί Αυτοτελείς Πόροι.» 
απόσπασμα από τον προγραμματισμό προσλήψεων για τους ΟΤΑ για το έτος 2014, Υπουργείο Εσωτερικών με αριθ. πρωτ. οικ. 3259/30-01-2014:
2Συμβάσεις  μίσθωσης έργου  (ΣΜΕ) « Με τις διατάξεις του άρθρου 1 του ν. 4147 παρέχεται η δυνατότητα στους ΟΤΑ και τα ΝΠΙΔ αυτών να συνάπτουν συμβάσεις μίσθωσης έργου..... μέχρι 31-12-2016» Υπουργική απόφαση για προγραμματισμό προσλήψεων έκτακτου προσωπικού  έτους 2014 στους ΟΤΑ .
Συμπερασματικά η πρόταση μας ήταν:
Καμία ΚΟΙΝΣΕΠ στο δήμο μας. 
Καμία παραχώρηση δομής και λειτουργίας του δήμου σε ιδιώτη. 
Να ακυρώσουν τις σχετικές τους αποφάσεις το Πνευματικό –Κοινωνικό – Αθλητικό κέντρο του δήμου όπως και η Κοινωφελής επιχείρηση και άμεσα να προχωρήσουν στην ανάθεση σύμβασης μίσθωσης έργου (ΣΜΕ), σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 1 του ν. 4147/2013, για να λειτουργήσουν οι δομές (μέχρι να γίνουν δυνατές οι απαραίτητες προσλήψεις προσωπικού μέσω ΑΣΕΠ) .
Διεκδικούμε συνολικά:
Πλήρη, κρατική χρηματοδότηση που να καλύπτει το σύνολο των αναγκών των Δήμων για να καλυφθούν οι αυξανόμενες κοινωνικές ανάγκες,
  • Καμιά συρρίκνωση και κατάργηση δομών και υπηρεσιών,  αντίθετα ζητούμε διεύρυνσή τους..
  • Έκτακτη χρηματοδότηση για την κάλυψη απαιτήσεων όπως προκύπτουν από δικαστικές αποφάσεις και αφορούν στους πρώην Καποδιστριακούς Δήμους.
  • Μόνιμη, σταθερή εργασία, προσλήψεις προσωπικού για τις διευρυμένες ανάγκες που προκύπτουν. Κατάργηση της απαγόρευσης των προσλήψεων.
  • Καμιά απόλυση, μονιμοποίηση των συμβασιούχων χωρίς όρους και προϋποθέσεις.
  • Κατάργηση της επιχειρηματικής δραστηριότητας, των ΣΔΙΤ και των παραχωρήσεων των ΜΚΟ και των Κοινωνικών Συνεταιριστικών Οργανώσεων (ΚΟΙΝΣΕΠ) σε υπηρεσίες και αρμοδιότητες  του Δήμου.
  • Πρόγραμμα Δημόσιων Επενδύσεων (ΠΔΕ), αξιοποίηση των κοινοτικών κονδυλίων, για σύγχρονες κτιριακές κοινωνικές εγκαταστάσεις που καλύπτουν όλο το φάσμα των προνοιακών, αθλητικών και πολιτιστικών αναγκών.
  • Η δημοτική πλειοψηφία δεν δέχτηκε τίποτα από τα παραπάνω, επέμεινε στο νόμιμο και ορθό της απόφασής της και πως με αυτόν τον τρόπο θα λειτουργήσει καλύτερα τις δομές του δήμου. Με την άποψή της συντάχτηκε ο κ. Αντωνίου και η παράταξη της Χ.Α (Μακρής). Ενώ η παράταξη του κ. Μουρκούση δεν πήρε θέση.

    ΜΕΣΟΛΟΓΓΙ 18/12/2014

    Μαργαρίτης Θόδωρος, δημοτικός σύμβουλος εκλεγμένος με τη ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ